Echec
.Etre-avec le mort ≠ expérimenter le véritable être-venu-à-la-fin du défunt.
.Nous n’expérimentons pas véritablement le mourir des autres.
.Sens ontologique du mourir de celui qui meurt
= possibilité d’être de son être
≠ mode d’être-là-avec et d’être-là-encore [nochdaseins] du défunt avec les survivants.
.La mort d’autrui ≠ analyse de la fin et de la totalité du Dasein.
.Présupposition : le Dasein peut être remplacé arbitrairement par autre chose : ce qui reste inexpérimentable dans le Dasein propre devient accessible dans le Dasein étranger.
.Infondée ?
Représentation du Dasein
.Etre-ensemble > représentabilité [Vertretbarkeit] d’un Dasein par un autre.
.Une telle représentation est toujours représentation dans la préoccupation pour qqchose.
.« On est » ce dont on s’occupe.
.La représentabilité appartient à titre de constituant à l’être-l’un-avec-l’autre.
.Ici, un Dasein peut, et même doit, dans certaines limites, « être » l’autre.
["être" l'autre [das andere "sein"]? ... what does that mean in Heideggerian?].
No comments:
Post a Comment